domingo, 23 de noviembre de 2014

Matanza de elefantes; marfil para China y Thailandia

La demanda de marfil ha aumentado en Asia exponencialmente vendiéndose marfil africano por valor de 188 millones de dólares cada año. Según Interpol, el comercio de marfil se ha triplicado en diez años.
Especialmente en Tanzania, la caza furtiva alcanza elevadas proporciones. Sólo en 2013 se han cazado ilegalmente 10.000 elefantes – 30 cada día. En la Reserva de Selous, patrimonio de la Unesco, la población se ha reducido de 70.406 a 13.084 en los últimos siete años.
Las dimensiones de la caza furtiva pueden verse en el caso de la Reserva de Selous en Tanzania. A causa de la caza ilegal, ha sido inscrita en la lista de Patrimonio Mundial Amenazado. Desde que la Reserva fue nombrada Patrimonio Mundial en 1982, la población de elefantes se ha reducido en un 90%. En 2005 se contabilizaron todavía 70.000 ejemplares, en 2013 tan solo ya 13.000. Dos tercios de los animales cuyos cadáveres se encuentran, fueron víctimas de los furtivos. Cifras igual de alarmantese reportan desde Kenia, Uganda, Simbabwe y Mozambique. Y paralelamente crece la demanda de marfil procedente de China y también de Tailandia.
Según la Organización Internacional de Policía Interol el tráfico internacional de marfil se ha triplicado en los últimos diez años. En 2011 se confiscó más marfil que ningún año previo. Interpol prevee que el tráfico continuará aumentando.
La caza furtiva es un asunto muy complejo al que se suman la corrupción y la pobreza y está controlada por bandas internacionales. El director del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Achim Steiner, se preocupa por los guardabosques. La pasada década fueron asesinados unos 1.000.
En muchos países hay iniciativas para proteger a los elefantes.
Tanzania es el principal exportador, pero no sólo este sino también otros países deberán prohibir cuanto antes el comercio de marfil.
más información


viernes, 14 de noviembre de 2014

No hay parques sin pueblos

Bajo este título, Survival International ha comenzado una campaña en la que denuncia que muchos pueblos indígenas están siendo expulsados de las tierras que siempre han habitado para conservar los parques naturales que han sido su hogar.
Estas expulsiones, con las que estarían relacionadas organizaciones conservacionistas tan importantes como WWF o The Nature Conservancy, son ilegales y van acompañadas de falsas acusaciones y violencia de todo tipo y las estarían sufriendo pueblos como los bosquimanos o los "pigmeos" bakas de Camerún.
Según el informe del mismo título que respalda la campaña, nadie mejor que los propios pueblos que han habitado desde mucho tiempo atrás las ahora áreas protegidas, para conservarlas y defenderlas, por ejemplo, de la deforestación, pues su propia subsistencia depende del buen "funcionamiento medioambiental" de estos lugares.
La campaña también pide un cambio radical en el modelo de conservación que tenga en cuenta el derecho internacional y a quienes habitan los lugares a conservar.

Ver la campaña 

sábado, 8 de noviembre de 2014

Cementerio nuclear: el C.S.N. encuentra carencias en la autorización solicitada

El Consejo de Seguridad Nuclear ha solicitado información adicional a ENRESA, la empresa pública responsable de la construcción del ATC o cementerio nuclear de Villar de Cañas, tras detectar carencias en la solicitud presentada para la obtención de la autorización previa de construcción.

El CSN solicita a ENRESA tres informes para, entre otros aspectos, demostrar con evidencias la estabilidad y competencia de los terrenos de cimentación y el comportamiento de las aguas subterráneas para poder acotar los riesgos de colapso y subsidencia (hundimiento paulatino del suelo).

También el CSN requiere saber inéquivocamente el potencial de hidratación y de disolución de los yesos subyacentes así como el nivel máximo de inundación sin riesgo para las instalaciones.

El informe del director técnico de seguridad nuclear destaca que faltan datos para dilucidar, por ejemplo, el sentido del movimiento de las fallas del terreno, que no existe una cartografía con la interpretación cinemática de las estructuras frágiles y pide que se aclare el potencial sismológico del terreno.

Las deficiencias y de análisis que el informe del CSN resalta deberían haber sido aclaradas antes del 31 de octubre si bien ENRESA prevé contestar a mediados de diciembre.

En relación a esta noticia recomendamos la lectura de nuestro reportaje sobre el cementerio nuclear que recogía las dos posturas respecto al ATC, con especial atención a las preguntas que formulamos en su momento: 

En el pliego de prescripciones técnicas de esta instalación se puede leer: Desde el punto de vista geotécnico, la existencia de yesos en alguno de los emplazamientos propuestos es una condición desfavorable de cierta relevancia, de posibles consecuencias no despreciables. Los yesos son materiales potencialmente carstificables por disolución; lo cual a su vez puede generar subsidencias y colapsos, que evidentemente son un riesgo geotécnico relevante.
 ¿Cómo puede afectar esto a la seguridad del ATC?

En el informe citado anteriormente, referido a Villar de Cañas, se dice no se han observado riesgos de inundación, pero el Plan de Protección Civil ante el Riesgo de Inundación de Castilla-La Mancha clasifica esta población como zona inundable. ¿Cómo se explica esta contradicción y como afectaría a las futuras instalaciones este riesgo?


Fuente de la noticia:
http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-atc-csn-pide-enresa-informacion-adicional-terrenos-villar-canas-cuenca-20141107170110.html




  

domingo, 2 de noviembre de 2014

El eje del Tajo


Desde la Revista Ecoaula mantenemos un permanente interés por la dramática situación del río más largo de España y nos hemos hecho eco de publicaciones y noticias en torno a ello; por ello reconmendamos especialmente el excelente reportaje emitido hoy en el programa de la 2 El escarabajo verde, bajo el título El eje del Tajo que enlazamos a continuación:

 ver vídeo


Otra publicaciones sobre el Tajo en este blog:

Río Tajo, el más largo, el más maltratado