Varios
informes técnicos relacionados con la fractura hidráulica que han visto la luz
de una u otra manera recientemente añaden más dudas a las muchas que rodean al
denominado fracking, respaldadas por
instituciones como el Servicio Geológico de Estados Unidos o el Instituto Geológico
y Minero de España.
En
el primer caso se trata de un estudio publicado en la prestigiosa revista Science y en el que participa el citado
Servicio Geológico de EE.UU. En él se
relaciona de forma probable el exponencial aumento de terremotos en el Estado
de Oklahoma y la reinyección de agua en pozos tras la realización de la
fracturación hidráulica.
El
agua residual que se utiliza para romper el subsuelo y extraer el gas de pizarra
es almacenado en muchos casos en los propios pozos abiertos una vez extraído el
gas, creando una presión subterránea que puede desencadenar terremotos, de una
forma parecida a los provocados en la costa valenciana por la plataforma Castor.
Concretamente,
en el Estado de Oklahoma, analizado en el estudio, se habrían multiplicado por
40 lo terremotos de intensidad 3 o superior.
En
el caso de España, se trata de un informe encargado por el Ministerio de Medio
Ambiente y recibido por éste hace un año que, según el periódico La Marea,
permanece oculto ante los datos negativos que refleja respecto a esta técnica,
si bien desde este Ministerio lo consideran solamente un texto de trabajo y
consultivo sin terminar.
En
el informe, elaborado por el Instituto Geológico y Minero y filtrado por el
citado periódico, se advierte sobre el riesgo de los vertidos superficiales y
la construcción de pozos ( …en EE.UU. señala que, de
cuarenta incidentes informados a la
EPA en un periodo de cinco años en explotaciones de gas no
convencional, la mayoría de los incidentes estaban relacionados con: vertidos
en superficie y con la construcción de los pozos”.), lugares que por
sus características no podrían ser explotados de esta manera –y que en varios
casos coinciden con lugares donde se han concedido permisos de investigación,
como la Loma de Úbeda
o el Golfo de Cádiz-, la contaminación por elementos radiactivos del subsuelo
que ascienden tras la extracción a la superficie ( …el radón (222 Rn) es un gas inodoro, incoloro e
insípido, muy soluble en agua, por lo que puede ascender disuelto en el agua de
retorno, pudiendo pasar al aire por descompresión) o la contaminación de las aguas subterráneas (Existen evidencias
científicas que la contaminación de acuíferos, especialmente, por metano e
incremento de solidos totales disueltos (TDS), este último procedente de la sal
muera del yacimiento, se podían transmitir a través de las fracturas producidas
durante la fracturación hidráulica, a través de fisuras en el cemento
del sondeo, e incluso a través del casing de antiguos pozos deteriorados)
